|
法律法规网综合消息 网友借路人银行卡多刷4百， 寻人还钱:伤了好人心。现金少付400元 网友微博寻人还钱。 昨天，很多网友被一条求助帖刷屏，一名北京网友发帖求助称，她5日上午在一家银行购买燃气时，借了旁边一名女子的银行卡付款，但误将燃气数当做消费的金额，只给了付款女子不到一半的钱。“我回家才发现问题，感觉辜负了陌生人的温暖。”发帖的网友昨天告诉北京青年报记者，目前的难点是付款凭条上的银行账户被抹去了4位，希望能够联系当天帮忙付款的人把钱还上。该银行工作人员表示，欢迎网友和支行取得联系，但账户查询系统需要9日才能开放，但他表示，具体能否查询、如何查询还需要再确认银行的隐私政策。 5日，一名北京网友发布了一则“寻人还钱”的微博，微博中称，当天上午10点半左右，她在一家银行为燃气充值时，发现自助缴费机只支持银行卡付款，因为钱包里没有银行卡，该网友向旁边一名女子借了一张银行卡付款，并将现金给了付款的女子。“我输入了数字300，我和付款的姐姐都以为这是输入的金额，所以我只给了她300元钱。” 据发帖的网友说，付款时该女子也并没带银行卡，翻了半天包后，用其父亲的老年一卡通刷卡付账的。 发帖网友表示，她回家后查看消费凭据时才发现，数字300实际是购买的燃气单位的数量，300立方米的燃气总共花费了706元。“我只给了她300元，帮我付款的姐姐可能并没有发现。但我觉得一是辜负了来自陌生人的温暖，二是真的不想也不能伤了好人的心。” 该网友发布了一份银行燃气充值的收费凭据照片，照片中显示，该网友10月5日上午10点22分在终端号码为11052251的机器上购买了300立方米燃气，按照第一阶梯燃气每立方米2.28元和第二阶梯燃气每立方米2.50元的价格，共消费706元。 昨天下午，发帖的网友告诉北青报记者，帮忙付款的女子大约30岁左右。发现给的钱不够后，该网友曾想通过银行消费凭据上留下的消费银行卡账号还钱，但账号上有4位数字被隐去了。“我也打电话问了银行客服，但对方说他们没有权限向我提供付款的姐姐的卡号和个人信息。” 银行工作人员在接受北青报记者采访时称，理解该网友的心情，欢迎该网友联络银行。他表示，目前是国庆假期，查询的系统还处于关闭状态，需要9号才能查询。但他表示，具体能否查询、如何查询，还需要进一步确认银行的隐私政策才能确定。 延伸阅读： 刷卡套现花样百出 女子借信用卡一年赚6万 一直以来，信用卡套现方式花样百出、防不胜防。除了让商业银行头疼不已，也让准备在POS收单市场“大干一场”的第三方支付机构遭遇“滑铁卢”。近日有媒体报道，监管层欲加快对第三方支付市场的风险管控，或与利用信用卡预授权规则漏洞套现案件频发有关。 多位银行和第三方支付业内人士透露，目前来看，监管层加强监管的态度较为明确，甚至不排除罚没涉事机构的牌照。专家表示，信用卡套现案件屡禁不止，而彻底解决这类问题，需要包括监管部门、银行、第三方支付机构等各参与方的共同努力。 “用银行钱赚银行的钱” “这算是用银行的钱赚银行的钱吧。其实以前我也不太懂，但是我们这边不少商户都这样刷信用卡套出现金来，也没出什么问题。”邓佳佳（化名）是一名小企业主，从事蔬果批发生意，她的周围有不少人享受着信用卡套现带来的“红利”。 邓佳佳告诉记者，自己由于和当地农行的业务关系，所以银行批给她一张80万元额度的信用卡，在很长一段时间这张信用卡都是“闲置状态”。后来，经身边朋友指点，邓佳佳通过朋友的POS机，把信用卡里的80万元“刷出来”，利用银行的钱赚取“无风险收益”。她给记者算了笔账，自己的信用卡出账日为每月的22日，信用卡还款日为次月的11日。而她只要在每月的23日刷卡，则这笔刷卡交易则计入次月的账单中，只需在第三个月的11日之前还清信用卡账单即可。“这样算下来，我有将近50天的免息期，然后我将这80万元的现金购买银行一个月期限左右的理财产品，等理财产品到期后拿回本金和收益，便可以将信用卡账还上，并轻松利用银行‘白给我’的80万元获得每月4000-6000元不等的收益，而我这笔钱可以每个月滚动地刷出来，一年相当于白捡5、6万元呢。” 邓佳佳并非不清楚自己的行为不正当，但是又无法抗拒“白捡钱”的诱惑。她还透露，为了避免“东窗事发”，他们在进行刷卡套现时，一般不会选择自家的POS机，而且经常是“打一枪换一个地方”。“之前有个小企业主就是太贪心了，用自己的卡在自家的POS机上刷，而且刷的比较频繁。最后‘东窗事发’了，信用卡和POS机都被收回了。” 如果说“邓佳佳们”的套现只是“小儿科”，信用卡持卡人通过向信用卡内存入大额溢缴款，合谋套取发卡银行额外信用额度，则让不少银行防不胜防。2014年初，浙江、福建等省部分持卡人通过向信用卡内存入大额溢缴款，利用预授权完成交易需在预授权金额115%范围内予以付款承兑的业务特性，与部分支持预授权类交易的特约商户勾结，套取发卡银行额外信用额度。 来自银联官网的信息显示，所谓预授权类业务，是指特约商户向发卡机构取得持卡人30天内在不超过预授权金额一定比例范围的付款承诺，并在持卡人获取商品或接受服务后向发卡机构进行承兑的业务。一位银行业内人士解释称，POS机开通预授权以后可以超限15%。“比如一张信用额度为1万元的信用卡，持卡人存入100万元后，信用额度就提升到了115万元，信用卡持卡人可以利用这个规则，刷出115万元的额度。”据了解，目前尚无对涉事金额的权威统计，有报道称涉及金额约20亿元，涉事银行、银联等也向公安部门报案。 不少业内人士透露，在江浙地区，利用信用卡套现解决企业短期资金周转问题，一度非常盛行。近期，不法分子利用POS机专门为人套现，从中赚取佣金的相关案件也屡见报端。不法分子一般会先通过工商部门注册成立多家公司，然后以这些公司的名义向第三方支付机构申领POS机，并通过制造“虚假交易”达到套取信用卡资金的目的。 “不可能做到零套现” 信用卡套现手法花样百出让发卡银行“叫苦不迭”。面对各方指责，让进入POS收单市场不过几年的第三方支付机构深感委屈，觉得蒙受“池鱼之殃”。 实际上，从线上到线下，信用卡套现和反套现的“战争”从未停歇。比如，几年前不少持卡人利用信用卡给个人的支付宝账户充值，从而套得现金，随后支付宝公司明令禁止信用卡给账户充值。在其随后推出的“扫一扫”二维码支付渠道中，也只能用借记卡付款，不能用信用卡付款，就是为了防止类似套现事件的发生。 对于类似“邓佳佳”这类套现手段，多数业内人士无奈称，“不可能做到零套现”。更有不少第三方支付人士喊冤：自诩风控机制完善的银行，出了问题后怎能找第三方支付机构“买单”。 据悉，在上述信用卡预授权违规套现一事之后，银联就召集银行和从事收单业务第三方支付机构召开专题会议，并进行风险提示；一些第三方支付公司也在内部下发整治信用卡预授权业务的紧急通知。 一家第三方支付公司人士直言，无论是刷卡套现还是预授权套现，问题的核心在于商业银行对于信用卡的管理和预授权POS机的管理机制存在不足。“比如发卡行对于信用卡持卡人身份的核实、消费的核实等都存在‘可钻的漏洞’，而这些都是第三方支付机构难以做到的。” 不少银行业内人士也对第三方支付市场的“混乱”提出质疑。一位国有大行人士认为，“目前第三方支付机构的线下收单业务还是比较混乱，有些机构为了抢得市场份额、获取利润，对于某些违法的刷卡套现行为‘睁一只眼闭一只眼’。”根据央行的统计数据，目前获得第三方支付牌照的198家企业中，获收单资格的有45家。 据业内人士透露，目前第三方支付机构的线下收益基本来源于在银行卡交易过程中与收单机构的手续费分成。根据行业不同，费率分别为0.5%至4%不等。手续费分成一般遵循7:2:1的比例，其中“7”归发卡行所有，“2”归收单方所有，“1”则为银联所有。
| 
发表于 2017-10-8 16:01:26
